結論：平均観客5,000人のクラブに「1.5万人のハコを作れ」と迫るのは、アクセス数100の弱小サイトに「数千万PV耐性のスーパーサーバーを用意しろ」と強制する、無能なコンサルのやり口なんだよ。
「1万人では志が低い」という、常識外れのデバッグメッセージ
秋田市長がブチ切れた理由。Webディレクターの視点から言わせれば、これって「予算もユーザー数も限られているのに、クライアント（Jリーグ）が勝手に最新のハイエンド機能を全部盛りしろと要求してくる」地獄のプロジェクトと同じなんだよね。
Jリーグのライセンス規定という名の「レガシーな仕様書」。J1は1.5万人、J2は1万人。人口減少と過疎化が進む地方の「物理レイヤー（現実）」を完全に無視して、数字という名の「架空のパラメーター」だけを追い求めている。市長が「極めて常識がなさすぎる」と吐き捨てたのは、自治体という名の「スポンサー（出資者）」に対する敬意が1ビットも感じられないからだよ。
「満員の5,000人」vs「スカスカの1.5万人」。どっちがUX（顧客体験）として正解？
Jリーグ側は「大きなスタジアム＝正義」だと思い込んでるみたいだけど、現場のデータは違うことを示してる。
- 今治の成功例：5,000人規模の「身の丈に合ったサーバー（スタジアム）」で、常に満員（高負荷状態）を作り出し、熱気という名の「エンゲージメント」を最大化している。
- 柏の熱狂：日立台は1.5万人規模だけど、その「密度の高さ」がサポーターの熱量を増幅させてる。スカスカの巨大スタジアムは、見た目のUIも悪いし、運営コストという名の「キャッシュリーク」を招くだけ。
- プレミアリーグの現実：世界最高峰のリーグですら、1.5万人以下のスタジアムで戦うクラブがある。日本のJリーグが、なぜそこまで「ハコという名のハードウェア」に固執するのか、理解不能だよ。
「地域密着」という名の看板が、バグだらけで読み込めない件
Jリーグの理念は「地域密着」。でも、その実態は自治体に「重課金」を強いる、強欲なプラットフォーマーになり下がってない？
[Image: Comparing a vibrant, full small stadium vs. a lonely, empty large stadium]
[Table: Average attendance of J1 teams vs. the 15,000 capacity requirement]
自治体の税金は「無限のストレージ」じゃない。 今の規定を頑なに守り続けるのは、**「時代遅れのコードを後生大事に抱えて、システム全体をクラッシュさせようとしている」**のと同じ。 Jリーグに必要なのは、スタジアムの増築じゃなく、規定という名の「ソースコードの抜本的なリファクタリング」なんじゃないの？
【引導を渡す一言】
「ハコ」を大きくすれば客が入るなんて、バブル時代に書かれた「古臭いポエム」をいつまで信じてるつもり？